Krankheitszustände von Hunden

Die schrullige Gesundheitspolitik der Hundesterilisation

Die schrullige Gesundheitspolitik der Hundesterilisation

Wir alle wissen, dass das Kastrieren (Sterilisieren) das Richtige für unsere Hunde ist, nicht wahr? Abgesehen davon, dass unerwünschte Würfe vermieden werden, um das Problem der Überbevölkerung von Haustieren zu beseitigen, empfehlen US-amerikanische Tierärzte aus mehreren Gründen die chirurgische Sterilisation von Hunden.

Gründe, Hunde zu sterilisieren

Zusätzlich zu unerwünschten Würfen empfehlen US-Tierärzte, Hunde aus folgenden Gründen zu sterilisieren:

  • Schaffen Sie Wärmezyklen bei Frauen ab und verringern Sie unerwünschtes Verhalten bei Männern
  • Beseitigen Sie die Gefahren, die mit dem Wurf und der Möglichkeit von Pyometra (potenziell tödlichen Uterusinfektionen) verbunden sind.
  • Verzichten Sie auf das Risiko für Eierstock-, Gebärmutter- oder Hodenkrebs
  • Vermeiden Sie das Risiko einer gutartigen Prostatahyperplasie und nachfolgender Prostatainfektionen
  • Minimieren Sie die Gefahr von Brusttumoren bei Frauen
  • Spielen Sie die Aussicht auf Perineale Hernien bei Männern herunter

Was die Welt über das Sterilisieren von Hunden denkt

Trotz all dieser Vorteile kommt die Sterilisation weltweit nicht überall gut an. In vielen europäischen Ländern ist es eigentlich verpönt, es sei denn, eine Krankheit macht es erforderlich. Tatsächlich hat Deutschland entschieden, die chirurgische Sterilisation zu verbieten, und dabei Tierschutzbedenken als Hauptgrund angeführt.

Hunde einer Sterilisation zu unterziehen, weil wir zu ignorant oder zu verantwortungslos sind, um sie auseinander zu halten, erscheint jenen, die in Kulturen leben, in denen gesunder Menschenverstand ausreicht, um das Problem der Überbevölkerung von Haustieren in Schach zu halten, geradezu grausam. Immerhin ist chirurgische Sterilisation… na ja… chirurgisch. Das heißt, es ist eine irreversible und wohl extreme Lösung für ein sehr einfaches Problem.

Aber was ist mit all den wunderbaren gesundheitlichen Vorteilen der Sterilisation? Warum sollten wir nicht alle Gesundheitsrisiken, die Gonaden mit sich bringen, beseitigen wollen? Ich meine, warum nicht tun, was im Interesse der Überbevölkerung von Haustieren ist, wenn es auch das Beste für unsere Hunde ist?

Ist die Sterilisation von Hunden das Richtige?

Das Problem ist, dass mit zunehmender Tendenz zur individualisierten Pflege von Haustieren die Suche nach dem Ideal für jedes einzelne Tier beginnt, mehr Details über die Vor- und Nachteile und den idealen Zeitpunkt der Sterilisation zu enthüllen. Und wie sich herausstellt, scheint jede neue Studie zunehmend gewillt zu sein, das Paradigma von Spay und Neutrum in der Pubertät in Frage zu stellen.

In der Tat wird durch die direkte Umkehrung der derzeitigen konventionellen Weisheit unserer Kultur immer deutlicher, dass das Kastrieren und Kastrieren nicht immer für alle Hunde in allen Haushalten geeignet ist - nicht, wenn Sie außerhalb der Populationskontrolle nach dem Besten für Ihren individuellen Hund suchen sein spezifisches Verhalten betrifft und einzigartige Gesundheitsrisiken.

Dieses Umdenken des amerikanischen Spay / Neutrum-Mantras wurde Ihnen mit freundlicher Genehmigung einer wachsenden Menge an Literatur gebracht, die den Aufstieg bestimmter Eckzahnerkrankungen in den letzten Jahren untersuchte. Höhere Adipositasraten, Kreuzbanderkrankungen, bestimmte Krebsarten (insbesondere Lymphosarkom, Osteosarkom und Mastzelltumoren) sowie spezifische Verhaltensbedenken wurden alle mit der Sterilisation in Zusammenhang gebracht.

Einige von uns sahen sich gezwungen, den Status quo der Sterilisation offen in Frage zu stellen, als sie erfuhren, dass einige Probleme und Pathologien bei kastrierten und kastrierten Hunden häufiger auftreten als bei intakten Hunden. Schließlich sind die Risiken und Kosten einer chirurgischen Sterilisation nicht unerheblich. Könnte es sein, dass die Europäer die ganze Zeit Recht hatten?

Die Frage in den USA offen zu stellen, bedeutet jedoch, politischen Streit zu huldigen. Dies gilt auch innerhalb von Wissenschaftsgemeinschaften, in denen Rationalität an oberster Stelle stehen sollte. Es scheint, dass die Tatsache, dass jedes Jahr Millionen von Tieren in diesem Land getötet werden, so leidenschaftlich für die Sterilisation im Großhandel spricht, dass jedes widersprüchliche Argument im Vergleich verblasst.

Alternativen zur vollständigen Sterilisation von Hunden

Dennoch ist es unbestreitbar bedrückend - für mich jedenfalls - anzuerkennen, dass das, was für unsere Haustiere gesünder sein könnte, bei den Tierärzten und Tierheimen wenig Wasser hat, geschweige denn bei den unversierten Massen. Und wenn man nach weiteren Nachforschungen in der Materie fragt oder Alternativen vorantreibt (wie die Tubenligatur, die Vasektomie und die Kastration mittels Zinkgluconat-Injektion), wird man eher verachtet als an neuartigen Lösungen interessiert, fühle ich mich besonders bedrückt.

Dennoch ist mir bewusst, dass das Konzept von Alternativen zur chirurgischen Sterilisation noch in den Anfängen steckt. Immerhin leben und arbeiten wir seit mehr als einem halben Jahrhundert unter diesem gegenwärtigen Paradigma, und es ist bekannt, dass alte Gewohnheiten in der Veterinärszene schwer absterben.

Was aber noch ermutigender ist, ist die Gewissheit, dass das, was der unbestreitbaren schrulligen Politik der Sterilisation zugrunde liegt, keine Unnachgiebigkeit für ihre eigenen selbstsüchtigen Zwecke ist, sondern die Unwilligkeit, mehr Tierleben im Dienste der menschlichen Eitelkeit zu opfern als dies derzeit in unserer Kultur der Fall ist.

(?)

(?)

Schau das Video: Herbert Knebel Solo: Im Liegen gehts (August 2020).